EnSayo soBre La deSiguaLdad de Las cLases HuManaS

Primero, debo aceptar que creo de poca ayuda hablar de "clases", mejor me parece es hablar de secciones o sectores sociales más concretos y con carácteristicas similares sin definirlos como altos, medios o bajos debido a que estos constructos son bastante subjetivos (así como el de "pueblo") y generan diferenciaciones inútiles a mi parecer (con sus respectivos resentimientos y discriminaciones); es por ese motivo que prefiero no usar esos términos en escritos ¿serios? por así decirlo. (a ver si encuentro algún escrito mío que sea serio y no pura intelectuación bajo los efectos de la nicotina).

Bueno para empezar mi crítica destructiva (sorry, Hormi pero Gandhi se fue de parranda hoy), los requisitos que se dice reune cada clase depende de la persona que decide usar estos constructos y de su conveniencia (consciente o inconsciente) esto por qué? porque normalmente los que se sienten parte de una clase le asignan a esta virtudes a su clase y muchos defectos a las otras, sobretodo a las del polo opuesto, que en la realidad no son más que prejuicios o invenciones debidas al desconocimiento y al resentimiento que otra cosa; te preguntarás por qué, simplemente porque siempre nos gusta ser los buenos de la película. Eso para empezar. Otra cosa, disculpa la ignorancia pero no entiendo que es un grupo económicamente activo, o en todo caso, no entiendo si existe alguna clase que no sea económicamente activa; además, cuales son las cualidades de los polos de la economía y como realizan la relación dialéctica de la que hablas en la clase media?. Bueno, si se podría decir que el no polarizar los ingresos económicos ayuda a la estabilidad de un país, pero no es sólo eso sino también el crecimiento continuo; acuerdaté de mí, así todos estén en la misma situación y ganen igualito, el momento en que esa comunidad deje de crecer todos se van a comenzar a pelear porque quieren crecer a costa del otro debido a que no les queda de otra. Otra cosa, que los de clase alta deseen mantener su estilo de vida no significa que no miren hacia "abajo", es cierto su educación es parcializada, pero no es muy difícil hacer que se den cuenta de las cosas, lo difícil es hacer que actuen, tan difícil como hacerlo con la clase media; ahora en el plano ético-moral, te aseguro que están igual de mal que la clase media y la clase baja. Hasta acá lo que respecta a las clases.

Respecto a lo de Fujimori, a mi parecer las clases desaparecen con Alán debido a que en esa época toda la clase media (tanto profesionales como empresarios) se fue al carajo salvo algunas escepciones que aprovecharon las circunstancias e hicieron plata. El gobierno fujimorista no demolió la economía del país, venía cagada desde Velasco y los que lo sucedieron no hicieron nada por mejorarla y nuestro actual señor presidente en su primer gobierno terminó por cagarla totalmente al mandar nuestra economía al carajo; según tengo entendido el gobierno neoliberal fujimorista levanto la economía del país y comenzo el plan económico que posee actualmente el país y que según algunos está dando frutos (definanme frutos por favor!), claro que esto fue con un plan económico "prestado" de Vargas Llosa y que supuestamente no se iba a utilizar, debido a lo cual salió elegido. Si es cierto que mantuvo un régimen autoritario (y la palabra autoritario es poco, ojalá lo condenen por eso) y aunque él no creo el terror (ya venía desde antes por si no recuerdas) si tildó a todos de terroristas, sinceramente, yo también lo tildaría a él y a su gobierno de terrorista. Eso sí, quizo adormecer más las ya aletargadas y malnutridas mentes peruanas, con diarios chicha y laura bozzo y callando a aquellos que le daban la contra y, ojalá también se le pudiera condenar por eso. Respecto a la extracción de billete por parte de grandes empresas, mmmm... como que no me queda muy claro eso, me gustaría ejemplos; y respecto a la privatización, yo estoy de acuerdo sinceramente, la compañia peruana de teléfonos era una desgracia por decir lo menos, tres meses y mil dolares por un teléfono para tu casa no seas malo, si no hubiera entrado telefónica fácil y ahorita no podría estar escribiendo esto desde mi casa, pero de hecho que no estoy deacuerdo con los monopolios, ya que si hubiera dejado entrar varias empresas en vez de darle a telefónica el país por 10 años ahorita estaríamos posiblemente con precios mucho más bajos y con mejores servicios; además nunca se supo donde se fue la plata de la privatización ¿? Pero esta si era necesaria porque el país estaba mísio, no había de donde sacar plata, no había capacidad para que el estado invirtiera en estas empresas, además, estas generaban más pérdida que ganancia. Ahora la situación es diferente y no creo que sea necesario privatizar ninguna empresa, menos aún aquellas que son estratégicas como Petroperu o los puertos.

Por último podría decirte que a buena parte de lo que llamas clase media estable no le interesa participar en la actividad político-social, y no necesariamente deja de subestimar a clases superiores o inferiores. En todo caso eso podría decirlo las estadísticas o las encuestas, no creo que podamos sacar una aproximación a partir de lo que vemos mi querido Hormi ya que la situación cambia de la clase media en que tú vives a la clase media en que yo vivo o la clase media en que el Pato vive, no sé si me doy a entender.

Sé que este artículo es casi una conversación (tan críticada en algunas reuniones y... asambleas) pero bueno si les da la ociosidad como para leerlo me encantaría que apareciera otra persona, me dé la contra y así no dejar esto como una conversación entre dos malditos... escolares.

Eso es todo, mañana seguramente estaré publicando otros dos artículos, ya son casi las 3 de la mañana y ya me entro el sueño. Espero una buena respuesta como aquellas que te caracterizan Hormi. Por último.... TOMA!!!! XD (sorry, creo que Gandhi se llevo a mi madurez con él).

San marcos, movimiento estudiantil, violencia y psicología

Después de haber presenciado por televisión todo el caos que se presento en san marcos el día 8 de Mayo, hemos caído todos en una diferenciación de ideas que podemos presenciar en el correo de la base por esto yo también quisiera hacer algunas acotaciones acerca de lo que a mi parecer es un conflicto aun resoluble:

Primero, durante la semana antes del incidente fueron muchas las manifestaciones que se paseaban por las facultades haciendo arengas, gritando y aplaudiendo (bravo compañeros) estas marchas no serian sino conformadas por los mismos que siempre vemos en este tipo de actividades, lo que no digo que este mal pues es parte del derecho a expresión que tantas veces se reclama, pero es en ese mismo punto donde ellos (el “mov. Estudiantil”) cometen un grave error, me explico, existe la libertad para entrar a los salones y hacer un llamado a los interesados en una asamblea pero no podemos coartar la libertad de quienes prefieran escuchar su clase a escuchar las mismas arengas y los mismos comentarios muchas veces ya hostigantes. Cuando existe gente que asumiendo una actitud también política de optar por no escuchar al movimiento estudiantil, estos se ubican en el centro del pasadizo de la facultad levantando la voz a más no poder para evitar que los demás estudiantes puedan escuchar su clase y ejercer así su libertad de elección. Esto es una falta de respeto a la opinión de alumnos, profesores y trabajadores de la universidad, desde mi punto de vista, ese tipo de asambleas si bien deben realizarse, no deberían irrumpir en la tranquilidad de los demás estudiantes. “Ellos se quejan de que no se les tomó en cuenta y no se les dejo elegir, pero es eso lo mismo que hacen al no dejarnos optar por no escucharlos”.

Segundo, ellos conciente o inconscientemente quieren establecer la pequeña “dictadura del proletariado”, finalmente luego de no poder exponer el día de esa bulliciosa asamblea, intente comprender cual era la situación y entonces me di cuenta que las decisiones que este “movimiento estudiantil” tomaba, no eran las que la mayoría decidía democráticamente sino las que ellos imponían, me explico, ese día muchos estudiantes se pronunciaron en contra de las acciones violentas que habían sido tomadas anteriormente (destruir paredes de concreto, tirar piedras, etc.) y propusieron acciones diferentes tales como un referéndum para asumir una posición como facultad o formas de protesta mas creativos que los “métodos” (si así se puede llamar a tales actos) que siempre se utilizan y que no hacen mas que denigrar nuestra imagen como estudiantes de San Marcos, sin embargo ,y no me dejaran mentir, ¿creen que estas propuestas fueron escuchadas?, ¡No!, las decisiones ya habían sido tomadas, ellos iban a marchar a la municipalidad de Lima a protestar supongo hasta que los repriman, entonces la pregunta es ¿Por qué nos llaman a una asamblea estudiantil y hacen tanto barullo si ya todo esta decidido y prácticamente nuestra opinión vale poco o nada?.
En una conversación con un compañero este me dijo lo siguiente: “Quise proponer algo diferente en asamblea de gremios y ellos me llamaron oportunista”, ¿que es esto, una monopolización de la opinión o peor aun, una adopción de la opinión de un grupo reducido como la opinión general del estudiantado? Donde quedó la construcción mediante el dialogo (dialéctica), no se, al parecer les gusto mas la parte de la dictadura del proletariado, pero lo más curioso es que ahora este proletariado esta defendiendo algo muy contrario a los principios de su ideología, esta defendiendo: la propiedad privada.

Tercero, llego el día central, el día que el “movimiento estudiantil” había elegido para marchar a la municipalidad de Lima a “presionar” (claro por que así lo llaman) al alcalde Luis Castañeda, no teniendo en cuenta muchas cosas que como estudiantes deberían saber, por ejemplo: las marchas y protestas deben tener un permiso expreso del gobierno, pues si se marcha por cualquier sitio, estas acciones están irrumpiendo la tranquilidad publica por lo tanto esta justificada la represión de estos actos por las fuerzas del orden. Entonces habiendo asumido su opinión como la de todo San Marcos, estos estudiantes salen a marchar “pacíficamente” (tan pacíficamente que días antes ya habían tenido que ubicar a la policía a los alrededores de san marcos para evitar que halla más destrucción) y se encuentran con un contingente policial que le cierra el paso, y es aquí donde debo hacer un juicio de valor y decir que repudio todo acto de violencia tanto de la policía como de los estudiantes, y con esto quiero decir que no importa realmente quien halla empezado a agredir, por que la violencia no fundamenta mas violencia.

Como ya lo hizo otro sanmarquino pido disculpas a todos los vecinos y transeúntes que tuvieron que pasar por esta situación de conflicto entre alumnos y policías, y hasta sufrir perdidas materiales, pero estas disculpas no son por que yo halla participado en estos actos de violencia, sino que como sanmarquino creo que todos tenemos cierta responsabilidad moral de lo que sucede en nuestro contexto universitario.

Por ultimo opinando como estudiante de psicología quiero decir que como futuros psicólogos debemos ser expertos en relaciones humanas y a la vez entender desde un punto de vista diferente nuestro contexto, no podemos continuar con las mismas ideologías obsoletas que tanto daño han generado en nuestra sociedad, y como estudiantes universitarios de San Marcos debemos construir creativamente los nuevos métodos de oposición y protesta en forma conjunta y no generar conflictos con los propios estudiantes a quienes, como ya dije, no se les toma en cuenta a menos que estén de acuerdo con las ideas del “movimiento estudiantil”.

Desde mi particular punto de vista no podemos atenernos a que otros elijan por nosotros cual debe ser la imagen de San Marcos para sociedad peruana, sin embargo al ser la política inherente al ser humano, optar por ser “apolítico” también es una postura política y no es menos o más que cualquier otra, por lo que la libertad de elegir de cada uno depende de su código moral individual y no se les puede hacer pensar igual que uno. Por lo tanto esta carta abierta es para TODOS, para los que fundamentan la violencia como únicas maneras de defender nuestros derechos rompiendo algunos deberes, para los que se oponen a la violencia y tienen ideas creativas que no proponen, y por ultimo para quienes no han opinado pero que el solo hecho de no tener clases los hace pensar en ¿Qué es lo que esta pasando?

Solo piensen en esto…

La juventud tiene que crear, una juventud que no crea es una anomalía realmente
(E. Guevara)

Atte.
hArTiGaN (Razón y emoción)

En busca del .... ( .... ) .... ¿Existe el sentido comun?

Como siempre se me hace tarde denuevo. Como es sabido no me gusta llegar tarde, aunque casi siempre lo hago (pero solo para la u). recuerdo que el dia anterior (martes 6) habiamos tenido un prblema en la facultad. Ese dia nos tocaba expocision de evolutiva y habiamos ido con el terno que pide la tia delgado. habia llegado temprano para ensayar con ronnie lo de la expo. y estabamos en eso cuando derrepende vemos a todo el mundo corriendo de un lado a otro, iban y venia, pero aun no sabiamos que pasaba. vimos para afuera y caimos en la cuenta de que venia para la facu un tumulto de gente y los que estaban adentro no querian dejarlos entrar. pero luego de unos minutos alguien les abrio la puerta. en ese momento pense: "ptm ya caimos". luego comenzaron a hablar lo de siempre y en verdad no le preste atencion porque era mas de lo mismo o por lo menos eso crei o por lo menos eso quise hacer. como siempre se pararon en frente de nuestro salon y comenzaron a gritar, pero no contentos con eso entraron a los salones para sacar mas gente. he aqui que me di cuenta de algo simpatico:
cuando ...... "ellos" entran al salon siempre piden atencion, casi nunca se la dan. ¿porque? .. no se, tal vez la gente ya se canso de escucharlos, tal vez les tienen anticuerpos, o tal vez no saben como llamar la atencion. sea como fuese piden que algunos salgan a escuchar lo que se va a decir. pero como nadie les presta atencion todos aprovechan ese lapso para voltear y conversar con el del costado. "ellos" entonces se ven en la ¿obligacion? de alzar la voz para ver que les hagan caso. yo pienso que si yo entro a algun lugar y pido un toque que me presten atencion y no lo hacen es porque no les interesa, y si es asi preferiria que no salgan, porque si no me pretaron atencion adentro afuera tampoco lo haran. pero buehh.... la vaina es que alzan la voz y repiten el mensaje hasta que ven que alguien sale (y eso me lo he puesto a ver muy detenidamente en por lo menos las ultimas 4 veces que han entrado). cuando alguien sale "ellos" pasan a retirarse. se retiran claro porque la clase del profesor debe de continuar, sin embargo se paran delante de mi (puto) salon todos los de la facu a gritar cosas queee .... supongo que tendran alguna relevancia en los salones de discucion mas renombrados de la ciudad de no me importa ni un carajo porque nunca me dejan escuchar la puta clase y obligan al profesor a detenerse porque nadie puede prestar una ñisca de atencion porque los gritos se te cuelan entre el cerumen y te revientan el cerebro. bueno es es lo que a mi parecer pasa. sin embargo ese dia era diferente porque ... ya estabamos afuera, asi que nos pusimos a escuchar que pasaba con los demas de mi grupo. hablaron y hablaron y preste atencion pero me acuerdo a grandes rasgos lo que paso pero me di cuenta de algo. que de ahora en adelante, nos guste o no, tendremos que salir a escucharlos, no si este bien o si sea correcto pero es necesario, porque es ahi donde se toman las decisiones que rigen la facu y eso nos afecta a todos. Renzo propuso lo del referendum que me parecio acertado pero tambien me parecio acertada la manera como lo cagaron pero aun asi me parece que es necesario. por lo menos para saber si es que vamos contra la corriente o no.bueno ese dia (el jueves) se acordo en cosas que se realizarian al largo plazo y con lo cual se veria el futuro de lo que seria la pocision de la facu.
el dia miercoles 7 hubo una asamblea asi como que media misia que nos agarro sentados en el pasillo esperando a daniel y como que no se dijo mucho y ademas como que nadie hizo caso.
el dia siguiente (jueves 8) la providencia (como lo dije al inicio) quizo que llegue tarde. felizmente y asi fue. llegue al paradero y como nunca decidi caminar, no se para que, asi que me puse a escuchar musica y a caminar. pronton me encontre con carros de canales de television y los vi medio asombrado pero luego alze la mirada y quede perplejo (cual mal pendejo) y vi que ya no habia muro de la 3 y que ya no habia muro metalico de la 3 y que ya no habia nada de nada, salvo piedras y estudiantes preocupados. todo estaba tirado cual batalla campal de esas que se ven en television y que estan tan ajenas (por lo menos a mi) porque pasan en cerros y entre pandillas y sabe dios que otros atarantados. luego pense en mi queria facu pero antes de eso pense en quitarme lso audifonos por miedo a .... represalias. camine hasta la facu y vi que la gente de mi facu se quitaba y mientras se iban me decian: "para que vas si no va a haber clases". de algunas personas me lo esperaba pero no de carlos. pero igual fui. supongo que carlos ya se debe de haber aburrido de todo esto. o tal ves resignado. cuando llegue vi que habia una asamblea general y que ademas algunos malditos estaban por ahi. mientras escuchaba me daba cuenta qeue las palabras pacifica y orden y sobre todo mocion se repetian hasta el cansancio luego de 3 laaargas horas de discucion (en realidad no se entre quienes o de quienes o sik en verdad habia discucion, porque por lo que yo recuerdo era algo asi: yo, uno de "ellos" planteaba la problematica, luego yo, planteaba mi solucion, escuchaba otras, las anotaba, me hacia el interesado, pero luego volvia a decir lo mio y decia que lo mio tenia mas ... digamos aceptacion y que lo tuyo no porque lo mio si era mayoria) se llego a algunas conclusiones. decian que la marcha debia de ser pacifica (lo cual siempre se dice), decian que debia de someterse a botacion de las bases, previa asamblea de base. decian que ... bueno decian muchas cosas. pero derrepente entro la bse 2004 y lo cambio todo, y todas sus ideas eran muy buenas, y lo decian bien bonito. pero ahi se armo lo que siempre se arma cuando ves que vas a perder, piconeria. se dijo que la 04 habia llegado tarde y que ya se habian tomado decisiones y que era un irrespeto plantear su pocisio luego de que habian estado debatiendo 4 horas seguidas y bla bla bla. pero entonces el merito la tiene la 04, porque debatio menos tiempo y tuvo concluciones antes. pero aver, las asambleas generales no son justamente para escuchar opiniones y ponerse deacuerdo sobre algo? entonces. como planeas ponerte deacuerdo sobre algo si te falta una base. ok sigues debatiendo con los que esten para no perder "momentum" ... pero no es acaso es contraproducente? no solo porque te vas a quedar con una base resentida, sino porqe pierdes un cauce de ideas importante. acordemonos que el psicologo debe de ser creativo, si es asi, las personas mas cercas a ser psicologo son la 04, la de mayor torrente de creatividad y de experiencia, porque no esperar por ellos, acaso no vale la pena?
al dia siguiente (viernes) no hubo clase y estamos asi de vagos todos.
ahora si; con respecto a lo sucedido. supongo que como todos estoy en desacuerdo con lo de la violencia y todo eso. ciertamente no importa quien empezo ni quien la continuo o quien la aumento, si se dice que es pacifica, entonces, debe de ser pacifica. que no se entiende de eso? que si te pegan, entonces retrocede. que si te siguen pegando, no importa. acaso no crees que alguien estara ahi para grabarlo. lima la chismosa no se queda callada. pero bueno la gente se calento y se puso cual pichangita piconera en barrio. pero eso de amotinarse en la universidad y tirar piedras desde ahi y luego quejarse de que porqeu entraron, no pues no jodan,eso ya es muy bajo. y de ahi quieres que se culpe a la policia! jajaja, eres demasiado sarcastico. luego, como era de esperarse, la policia entro a la universidad. porque? porque la estaban atacando pues, y eso es un delito. que se tiene que esperar a que llegue un permiso para entrar? eso acaso no te parece un toke ilogico? osea que yo policia me tengo que esperar a que me den permiso para detener a alguien que esta cometiendo un delito. si eso pasara en otro contexto y el policia no hiciera nada entonces seguro le caerian al pobre poli con todo. ahora no es que la policia sea una montaña figi de virtudes pero ... es la unica que tenemos, y no nos queda de otra. luego sobre la dentencion de inocentes dentro de la u. creen que la culpa es de los policias? a mi parecer no, es de los "alumno" porque si se atrincheran en la u y luego cuando la policia entra no son lo bastante cojonudos como para seguir ahi de pie y se ponen a correr a las facultades entonces, quienes exponen a sus compañeros son ellos. quienes los ponen en riesgo son ellos. la policia no te va a preguntar si estabas en la manifestacion antes de detenerte, simlpemente lo va a hacer. si estuvieras en la pocision de ellos seguro que tambien lo harias.
ahora si ves que un grupo de revoltosos se mete a un salon, entonces.... no tirarias bombas lagrimogenas para sacarlos y detenerlos. ojo, que solo defiendo si es que lo hicieron con esa intencion, el de hacerlo en salones que no tenian nada que ver es ..... ¿reprochable? la policia en verdad sabia que esos salones no tenian nada que ver?. acaso la universidad no tiene ya tan mala fama como para proceder de esa manera. en todo caso para mi la culpa es de los "alumnos".
ahora con respecto al by-pass. en verdad ya les explique que estoy a favor del by-pass (bp porque me da flojera escribirlo) porquie para mi es un bien comun. afecta a mas personas de una manera positiva que negativa. el bp ayuda a los mismo san marquinos, pero ojo, solo con esas reformulaciones que abarrcan lo de la oreja y lo de los carriles. pero si es que "ellos" estan encontra solo de eso porque se bajan los muros que van construyendo por la 3? no lo se. pacifica no? si cuañao.
en verdad me importa poco si es que le pidieron permiso a san marcos o si vendieron el terreno o si se lo quitan o si se los dio papanoel, en cualquier contexto, aun asi estaria deacuerdo con el bp. porque? porque aparte de ser el bien comun y contribuir a la mejora de esa parte de la ciudad, la porcion de terreno no es tan grande. es una franja de que... 10 metros? alrededor de toda la u. no es que vayan a construir una facu tan estrecha y tan larga no? no es que en esos 10 metros hayan ya facultades no? no es que en ese terreno aya una selva, un pozo de petroleo o una mina de oro?
se volaran algunas plantas, si eso te preocupa por el calentamiento global puedes ir al pampon al frente de la facu y sembrar plantitas (a mi me gustan los geranios). si te preocupa la bulla. no es que se contruyan tantos carriles para que los carros se atoren no? no es que vaya a haber un cruce de avenidas porque .... no lo va a haber. no es que haya trafico porque ..... va a haber paraderos (y espero que asi funcionen). lo unico que no me cuadra mucho es lo de la oreja. pero no porque vayan a construir una facu ahi (y es que es poco probable porque esta muy cerca al muro y entonces... donde dejas tu libreto de la contaminacion sonora) sino porque me parece un exceso o un adorno innecesario. si te preocupas de la oreja por la bulla, por donde solo pasaran carros, no habra cruces, no habra semaforos, no habra abotellamientos o una matraca gigante haciendo bulla; puedes ir a preguntarles a los alumnos de la trilce de arequipa y a los de la saco de arequipa como carajos hacen para estudiar.
que si no soy un san marquino por no querer protestar? si ubieran querido que sea asi el examen de admision ubiera sido diferente, ubiese sido algo .. tal ves un poco mas... dinamico.
que si soy un amarillo por querer el bp o que si soy un rojo por no creer en el como dogma de fe? no. en realidad soy trigeño. y me gusta serlo.


asyr!

clase media (respuesta)

Dare una pekeña sustentacion de la existencia de la clase media en la actualidad.

la clase media debe entenderse como un grupo economicamente activo que reune las cualidades de los polos de la economia y es la que unifica estos polos, determinando la estabilidad social de un pais, mostrando su desarrollo en la medida en que esta clase aumente.

como toda clase reune cierta cantidad de requisitos, es la clase que se permite gobernar desde abajo, puesto que al ser el vinculo entre la clase baja y la alta, logra cierta estabilidad de reaccion, en la medida en que esta al tanto de el acontecer popular y tambien tiene la capacidad suficiente para poder manejar lo intervencion en sus problemas, es tambien la clase mas representativa en cuanto a preparacion educativa, al no recibir una formacion parcializada y al confrontarla con la realidad es clase mas estable y que mas logros obtiene en el ambito educativo.

en cuanto a la respuesta a la afirmacion de chafaldita (disculpa yo te llamo asi), ciertamente la clase media en el pais dejo de existir durante el gobierno de fujimori, por no ir mas atras, fue una epoca dura en la cual demolio la economia del pais y mantuvo un regimen atoritario en el cual nadie podia oponersele, tambien creó el caos y terror colectivo al tildar a todos de terroristas. impidiendo de esta manera, y con otras medidas mas como la corrupcion del sutep o la mala alimentacion en los colegios, la capacidad de critica en el pais y adormeciendo nuuestras mentes con programas aversivos para la capacidad de cualkier humano.
y no solo esas cosas condicionaron su declive (el de la clase media) sino que fue su politica de extracion del billete de la gente por parte de las grandes empresas y de la venta de las necesidades basicas a empresas extranjeras lo que hizo que las diferencias sociales se polarizen.

en la actualidad se ha dado una nueva estructura de la clase media que ha resurgido pero solo en su nivel adquisitivo, porque ahora hay un mayor poder adquisitivo para cierto sectro economico, que aun no es estable pero que se asemeja lo mas posible a la atigua clase media.
en cuanto a la pujanza que antes tenia la clase media podemos dividir ahora en dos a esta clase
la clase media estable y la clse media inestable, la primera se asemeja en todos los ambitos a la antigua cles media, es una clase con capacidad adquisitiva mayor para recursos, que puede satisfacer sus necesidades basicas y acceder a niveles de educacion superior manteniendose entre los profesionales estables. la otra clase media es la mas inestables que si bien es cierto tiene una capacidad adquisitiva casi igual a la anterior, no ve como prioridad accceder a una educacion superior y con esto no participa activamente del movimiento politico solical de su epoca, dejandose estar y satisfaciendo solo sus necesidades basicas, esta clase tambien subestima a la clase inferior y sobrevalora a la superior.

por un gran dia

como explicarlo si fue mas k grandioso, como alguien puede calcular algo que nunca a vivido con palabras antiguas?ni sikiera en las nuevas pork esto es algo k nunk mas me volvera a pasar pork fue lo mejor del mundo, pork lo repetiriamos mil veces pero este doce fue este doce y no hay nada mas que valga.
supongo que cuando leas este, a excepcion de otros articulos, lo entederas, y es k est vez ya no estuve en las nubes, mas bien estuve biien aferrado a la tierra o a eso (uhmm)y no necesito complicarme pork aunk kiera ya me detuviste en el tiempo, en eso en lo que yo simpre creo en la calidad de mi vida a tui lado y en el hecho de permanecr asi adormecido sin saber que decir y esperando que te kedes un meoneto mas sin k te molestes para no se k, tan solo k te kedes ahi por mi.
me has dejado tan impregnado de ti que aun tiembla mi mao al escribir esto y ya no se si deba seguir escribiendo porque tengo temor a ser mas explicito sobre quello que me tiene a bien traer, que me hace bien sin moderacion y con calma, que es necesario simpre siempre, simplemente pa k lo sepas....

el dia que me cure

voy a empezar con lo siguiente, el dia jueves de la semana pasada me regrese a mi casa acompañando a mi flaka pork estaba un poco con miedo con lo que habia pasado en la mañana, y entonces decidi que ya no regresaria a la facultad porque ya no era necesario, craso error puesto que la tristeza que tenia pronto se me borraria.
al promediar las siete estaba de regreso en la faku y luego de escuchar en la asamblea la realacion de cosas que habian sucedido, me decpcione de todos aquellos que protestan, si aun mas que antes. en ese surgio la luz de todas las luces, la que esclarece y la que sale cuando uno se dedica a pensar con la cabeza, si pork para los que saben de historia de psicologia los conductistas y los rojos piensan con los músculos, esa luz me enseguecio por un momento.
se escucho lo siguiente: los alumnos de esta facultad deben manifestarse pero como alumnos CON SOLUCIONES CREATIVAS QUE FACILITEN LA RESOLUCION DEL PROBLEMA Y QUE NO LO ACRECENTEN MAS, bueno me parecio algo de lo mas acretado, muy aparte de las otras cosas que proponian, esta era una propuesta estudiantil, reflejada en la personas que ciertamente esa noche eran las mas maduras por no decir cuerdas.
ahi bastaba la noche, no aun me dapararia algo mejor. las soluciones innovadoras se sguian dando consetudinariamente. el hecho de no informar sobre la reunion para hacerse el viernes era una buena idea pork asi habria mas gente,el hecho de invitar a todos los implicados a asistir, lease profes y tambien empleados de limpieza y mas, hacer participe a oitras universidades, formar una muralla humana alrededor de la san marcos, hacian que llegara a niveles inalcanzables de extasis academico y me veia reflejado en cada palabras dicha en esa bendita reunion, por esa bendita base (2004).
me propuse solemnemente tratar el tema con mi base y hacer saber mi posicion, al ya no saberme solo en este mar de incertidumbres, decidi ponerme guapo y agrarrarme feuetre de la mano con alguien y tratar de dfender no el bypass sino mi dignidad.

estoy a favor del by pass por muchos motivos, pero cuando uno logra crear en otras personas esa necesidad de ser ayudado se pueden logar muchas cosas, cuando las cosas se hacen bien creanme que nunca faltara ayuda, no es el hecho de oponerte, sino de lograr que haya mas personas que te apoyen en eso a pesar de las difeencias que puedas encontrar con ellas.

lo ultimo que vi y esto me entusiasmo mas fue el hecho de ver que dos personas que antes se habian enfrascado en plena asamblea en una batalla de ideas, al final seabrazaran como diciendose a si mismas que no importaba el camino que hayn seguido hasta ese momento, sino que mas importaba el hecho de que ya encontraron el mejor y que por ahi iban a ir.

que les quiero decir con todo esto, como ya dije antes que estoy deacuerdo con el bypass, pero como san markino se que puedo ayudar mientras la causa sea justa, no es que me contradiga en mi aprciacion anterior, pero si todos de buena manera se decidieran apoyar la reformulacion, creanme que yo estaria alli adelante con una propuesta CREATIVA para hacer de esto lo mejor.

dialogos..... por plantón

era una mañana traki luego de mi exposición, iba a tener un dia normal cuando ocurrio lo siguiente:
tuúúúúúú´:hola-hola bb
hormi: en k andas
sayuri:no creo k pueda ir a tu facultad pork no puedo salir de la mia
hormi: como es eso
sayuri: es que la policia esta aca y aparte han tirado bomobas dentro de mi facu, yo estoy aca con unos amigos en el tercer piso. no kiero bajar.
hormi:avisame cualkier cosa para saber de ti ok.
sayuri:llamame en cinco minutos.

luego un amigo se aparecio cuando acabo mi clase de ese momento y me dijo que los policias habian entrado ciertamente. pero se retiraron porque los estudiantes eran demasiados y la violencia habia sido tal por ambos bandos que fueron a traer un contingente mas grande. en ese momento y a pesar de que presentia que no te pasaría nada, fui a cambiarme al baño y me diriji hacia tu facultad.
lo que paso luego es una anecdota mas larga aun, pero esto me hace escribir de un tema sobre el cual no merecia manifestarme pork ya lo habia dicho todo (si o no tacita)

lo primero de todo es el hecho de que los "ingenieros" que AHORA se manifiestan sobre la detencion de las obras, fueron los primeros que antes de las vacaciones pasadas ya estaban en su casa y ya no kerian saber nada de la universidad, poseacaso palos k no saben las obras empezaron el año pasado.siendo lo mas gracioso de este puto el hecho de k ahora, al 60% de avance kieran detener todo.
segundo: ellos nos kieran hacer ver como la generacion que dejará que cercenen san marcos, bueno amiguitos "ingenieros! dejenme que les diga una cosa, gracias a su valioso aporte el presidente ahora podrá entrar a la universidad y manejarla a su antojo aduciendo que esta totalmente descontrolada.
tercero: la actitud que debe tomar un alumno ante una injusticia no es la que ustedes utilizan desde antaño, si porque siguen siendo ustedes. con esto quiero trata de explicar que un alumno DE UNIVERSIDAD no puede ponerse a tirar piedras como si fuera un bandalo, o es lo unico que saben hacer, porque sino entonces como, no me explico como, se les ocurre tal acto denigrante no solo para la universidad sino tb para ustedes.
cuarto: intentaron hablar con izquierdo?, el año pasado cuando fueron a "hablar" con él , emepezaron diciendo antes de llegar a rectorado toda la cantidad de improperios que conocian, para luego al llegar pegarle a un guachi que tan solo cuidaba ahi y no tenia nada k ver con el rector.
quinto: no entrometerse con los que no estan implicados, a nadie de ustedes les gustaria k nadie valla a su casa y con el fin de protestar tiren piedras en su casa y a sus vecinos. a comienzos de año tome unas fotos donde salian los destrozon que SIEMPRE HACEN en la puerta tres, la luna de un parabrisas de un profesor que no tenia nada que ver con ustdes y menos con el bypass.
sexto: kieren a la universidad?. uno se pregunta despues de todas las pintadas, tiradas de piedra y demas actos "en pro de la marcha" si realmente la kieren, pork digo yo pintar las paredes es quererla? total en k kedamos.
septimo: con la clase trabajadora?.el dia que se derrumbaron la pared, que habian construido los obreros para tirar la antigua pared, yo no estuve, pero era penoso y hasta desgarrador ver que al otro dia los OBREROS, no el alcalde., no izquierdo, llegaban y como si se hubiera muerto un familiar bajaban sus cabezas resignados ante tanta injusticia, a mi en lo personal me apena que justo en esas epocas donde hacia calor, los pobres obreros acabaran sus trabajo para que se lo terminaran de bajar en un dia de marcha ¿PACIFICA?

por lo pronto mis palabras quedan como unalegato de una persona que se vio obligada a hablr sobre este tema, que al final lo alcanzo con todos sus excesos, no pienso poerles conclusiones ni recomendaciones porque ya las escucharon, tampoco voy a dar sermones, lo unico que quiero es que sepan esto....

aviso

...Se ha generado una revuelta en el correo de la base, la gente comienza a tomar diversas posiciones, (han llamado terrorista a un alumno q todos conocemos ) aunque no kiero que haya enfrentamiento directo creo que debemos concretizar posicion... en estos dias voy a escribir lo q a mi parecer es mi posicion o punto de vista ante todo lo ocurrido, pues creo q no soy ni un apolitico ni acritico, entiendo su punto de vista en cuanto a cierto temor a un debate cuasi frontal pero creo q no solo podemos ser pensadores y q la superacion de las ideas (y muchas otras cosas) no se puede generar en un encierro individualista casi unilateral de ideas y q la discucion ,y no el ataque, es una manera de poder superarnos a nosotros mismos y de una manera no partidaria quizas generar ciertas simpatias a nuestras ideas...

Por que se genere debate y una recuperación de los verdaderos ideales científicos…